当前位置: 电动邦首页 > 汽车资讯 > 奕泽IZOA E进擎 奕泽E进擎上市了,合资纯电SUV怎么选?权威评价体系帮到你!

奕泽E进擎上市了,合资纯电SUV怎么选?权威评价体系帮到你!

2020-05-20 15:16

来自 :电动邦

作者 :邦老师

手机阅读更清爽

不难发现,这几年纯电车型的发展速度着实很快,以新造车势力为首的汽车制造商掀起了一阵电动化浪潮,颇有百花齐放的感觉。诚然这些“小鲜肉”吸引走了大部分流量,但真正落实到线下,相当一部分用户仍然会优先考虑丰田大众等传统汽车品牌。原因不光是多年来形成的品牌沉淀,而是用户心里最清楚:买个大牌子的纯电车,售后啥的至少有保障,不至于说没就没吧!

WechatIMG2

q2l-etron_gallery_03

仔细观察就会发现,大品牌在推出纯电车型时,往往走的是“稳扎稳打”的策略——不急于一时的产品投放,而是要保证技术成熟后再投入市场。比如去年年底,奥迪才推出Q2L e-tron。而更习惯于“后发制人”的一汽丰田也在近日推出了旗下首款纯电SUV车型——奕泽E进擎,这款车也是丰田在华推出的首款量产纯电车型。

的确,丰田是个喜欢“闷头做事”的品牌。但俗话说“好饭不怕晚”,今天我们就把定位和售价都十分接近的奕泽E进擎和奥迪Q2L e-tron放在一起,通过一种全新的数据分析方式,对两款车的价值进行多元化的解读。

 

多车价值横评体系

云点车讯(北京)信息科技有限公司总经理 陈君红

云点车讯(北京)信息科技有限公司总经理 陈君红

对于普通用户而言,选车时最难、最麻烦的,恐怕就是查找、对比各车型的参数配置。那么,有没有某种方式,能够更直观地将车辆外观、质量、驾驶感受、安全性等方面进行全面分析?答案是肯定的。这次奕泽E进擎和奥迪Q2L e-tron之间的对比,就采用了行业大咖陈君红老师提供的“多车价值横评体系”,哪款车更适合你,数据分析给你答案!

OIP

喜欢打游戏的朋友都清楚,游戏角色的强弱,最直观的呈现形式就是网状图。“多车价值横评体系”所采用的十维网状图也是基于这种视觉化的理念,将车辆的产品力分为10个不同的维度,分别是:

造型、里程与充电、舒适

安全与安保、信息与通讯、便利性、驾驶与操控

环境可持续性、拥车成本、质量

并对车辆细分维度的表现进行打分,最终形成十维网状图,两款车各自的优劣势,也就一目了然了。

在十维网状图的基础上,“多车价值横评体系”还会进行LACU评价,也就是将每款车的具体测试小项通过L、A、C、U四个等级进行评价,并通过表格打点的方式直观呈现出来。

此外,针对用户们非常关心的性价比问题,“多车价值横评体系”也采用了行业权威机构专业的评价机制——价值感知测算(即,PVA测算)。通过对每项车辆配置进行价格赋值,把该配置的装配差异用最直观的价钱来量化,谁的性价比更高,“价格差”说了算!

 

两款车的基本信息

正餐开始前,我们不妨先大致了解一下两款车的基本信息(本次评价的两款车型均为各自车系最高配置版本)。

WechatIMG2 2

1. 奕泽E进擎 E·智尊版:丰田引入国内的首款量产纯电车型,补贴后售价为25.38万元。奕泽E进擎采用松下提供的方形电芯,丰田自研电池模组,电池组容量为54.3kWh,NEDC续航里程达到400km。

730x730_q2l-etron_02.webp

2. 奥迪Q2L e-tron 2019款纯电智享型:奥迪旗下入门级纯电SUV,也是一汽-奥迪首款纯电车型,补贴后售价23.73万元。Q2L e-tron搭载容量为39.7kWh的三元锂电池组,NEDC续航里程为265km。

 

十维网状图——谁的表现更均衡?

截屏2020-05-19 下午5.25.57

从两款车的十维网状图中可以看到,奕泽E进擎的分值将网状图“撑”得更满,车辆表现更加均衡,没有明显的短板,并在多个方面具备一定的领先优势,对应得分如下:

十维网状图表格

特别是在质量方面,奕泽E进擎评分达到0.8分,与Q2L e-tron拉开了较大差距;里程与充电方面,奕泽E进擎得分为0.6,奥迪Q2L e-tron为0.45,主要原因是两车续航里程差异较大,前者为400km,后者为265km。

总的来看,十维网状图仅相当于一个“综合评价”,通过车型各个“属性点”的分布让大家对两款车有一个初步的产品力认知。要想进一步了解两款车在某个方面的表现,就要用到下一个“武器”——LACU评价。

 

LACU评价机制——谁的优势更突出?

EV型录-20

LACU评价机制就好比我们上学时的“优良中差”一样。具体解释如下:

L —— Lead,表示该项评分是领先水准;

A —— Average,代表该项是平均/正常水准;

C —— Competitive,表示该项是具有竞争力的水准;

U —— Uncompetitive,代表该项毫无竞争力。

这套评价机制能够帮助消费者把“感知层面”的东西进行细分和量化,进而得出结论。需要说明的是, LACU仅仅是帮助你判断的工具,到底某款车是否合你的意,最终还要看自己的实际体验。

截屏2020-05-19 下午5.50.28

造型方面,该评价机制为我们详细展示了两款车型的“设计感知价值”。显然,这个表格中谁的圆点排布越靠前,谁的表现就越好。奕泽E进擎与奥迪Q2L e-tron的表现十分接近,其中LACU对两款车的综合评价为:

两款车的内外饰造型设计定位个性、运动,一致性较好,全新溜背造型符合当前趋势,漆面质量、缝隙感官质量较好,悬浮中控屏符合当前内饰造型趋势,内饰材质较好,皮纹、饰条风格统一。

未标题-2副本

最新1

提起舒适性层面,普通消费者往往只能想到“开起来不颠”,但其实舒适性感知还包含以下8个方面:

主观氛围、气味、空间感

乘坐舒适性、功能噪音

进出便利性、空气调节、视野

WechatIMG137

q2l-etron_gallery_10

在这个层面,奕泽E进擎与奥迪Q2L e-tron的表现互有胜负,其中奕泽E进擎比较突出的优势是在空气调节上拿到“L”级评价,原因在于奕泽E进擎搭载双区空调、车内PM2.5过滤系统,同时配备松下专利技术的负离子发生器。奥迪Q2L e-tron则是在氛围方面拿到了“L”级评价。此外,奕泽E进擎采用的前麦弗逊+后E型多连杆独立悬架,也很好地平衡了舒适性和驾控感,并在悬架表现上,与同样采用前后独立悬架的Q2L e-tron一同拿到了“A”级评价。

DSC01540

截屏2020-05-19 下午11.31.02

安全与安保维度,这里似乎是奕泽E进擎的“主场”,一条笔直的圆点从上贯穿到下,均为“A”级评价。奕泽E进擎高配车型搭载10气囊,相比Q2L e-tron多出后排侧气囊和膝部气囊,在车辆发生碰撞事故时,对车内乘员的保护显然更加周到。

DSC01410

主动安全方面,时下行业正在努力推进的FCW前碰撞预警和AEB自动刹车辅助也纳入到了奕泽E进擎的“全系标配”清单。不光如此,奕泽E进擎还全系标配丰田新一代TSS“智行安全”套装,包含PCS预碰撞安全系统、DRCC动态雷达巡航控制、LTA车道循迹辅助系统、AHB自动远近光调节系统,这些技术早已在丰田燃油车上搭载并得到“再进化”之后,沿用到了电动车型上面。

截屏2020-05-09 上午10.54.20

被动安全方面,丰田在原本TNGA架构赋予车辆“高结构强度”的优势基础上,还对奕泽E进擎进行了针对“车辆电动化”的结构强度提升,例如在车辆底盘上采用密集井字型钢材,对电池包进行保护,并且在车头机舱下方特别使用了动力系统支架,机舱上方也采用大面积钢板连接悬架塔顶,从而使奕泽E进擎的车身抗扭转刚性较燃油版奕泽提升了20%。

 

PVA配置测算——谁的性价比更高?

怎样能更直观地看到车辆性价比?“PVA配置测算”将会把车辆各项配置差异换算成价格摆在你眼前,这样够不够直观?

截屏2020-05-18 下午10.35.10

上表仅列出部分差异配置

“PVA配置测算”会对车辆近200项细分配置和参数进行价格量化,例如:电机功率每增大1kW,就对应185元。如果A车比B车电机功率高出10kW,对应的差价就是1850元。从上表可以看到,尽管奕泽E进擎比奥迪Q2L e-tron的补贴后价格贵出16500元,但“PVA配置测算”的结果却显示,奕泽E进擎的配置价格差比Q2L e-tron高出24450元!

为何奕泽E进擎在“PVA配置测算”中能够大幅领先奥迪Q2L e-tron呢?接下来就给大家详细分析。

为了方便大家阅读,我们只列出两款车200项当中有差别的项目,并归纳为:

动力配置

舒适便利配置

智能科技配置

安全性配置

这4大类并进行细致分析。

①动力配置分析

动力配置

动力配置方面,两者的差异主要体现在电机性能。奕泽E进擎的电机最大功率为150kW,最大扭矩为300Nm,比Q2L e-tron更高,因此得到换算过程如下:

(150-100)×185+(300-290)×70=9950元

说白了,对比奥迪Q2L e-tron,奕泽E进擎单单在动力方面,就拥有着近万元的优势。

②舒适便利配置分析

舒适便利性配置

在舒适便利性配置上,奕泽E进擎和奥迪Q2L e-tron两款车“见招拆招”,打得“十分火热”。表格中,红色为奕泽E进擎的优势项目,蓝色为Q2L e-tron的优势项目,将两车配置差价加在一起,就可以得到:

3000−4200+5200−1900+1600+1700−4750+3350+650−1200=3450元

(为了简化计算过程,已将部分正负小项目抵消)

其中,奕泽E进擎比较突出的优势项目主要是前排座椅加热、记忆、6向调节,以及双温区空调、PM2.5滤芯等,属于“感知不强,一用真香”的功能。而Q2L e-tron的优势主要集中在全景天窗、Nappa真皮,都是消费者“感知较强”的配置。最终,奕泽E进擎还是凭借较多的细节配置,在舒适便利性方面给到了消费者3450元的PVA正向差价。

③智能科技配置分析

智能科技配置 

WechatIMG20

在智能科技配置方面,奕泽E进擎主要优势在于其搭载的智能车载系统,“PVA配置测算”价格达到3000元,再加上全系标配的价值2000元的自适应巡航系统,奕泽E进擎以4800元的PVA正向差价,保持着领先势头。

④安全性配置分析

安全性配置

从分析表中可以看出,奕泽E进擎在安全性配置方面领先幅度较大,相比奥迪Q2L e-tron多出了后排侧气囊、主驾膝部气囊、副驾坐垫气囊、盲区监测和车道偏离预警。这些主被动安全配置的PVA价值加在一起,达到了6250元。

现在我们已经将两款车所有的差异化配置,按照动力、舒适便利、智能科技、安全性四个方面进行了全面分析,奕泽E进擎的综合PVA正向差价分别是:

动力:9950元

舒适便利:3450元

智能科技:4800元

安全性:6250元

把这四项差价加到一起,您就可以得到:

9950+3450+4800+6250=24450元

也就是说,通过“PVA配置测算”的对比分析后,奕泽E进擎与奥迪Q2L e-tron相比,在刨除车辆价格差价16500元之后,还拥有着7950元的配置价值优势。而“PVA配置测算”过程也印证了十维网状图和LACU评价机制的结果,三轮论证都表明:奕泽E进擎在安全性、科技、动力续航等方面表现优于奥迪Q2L e-tron,综合性价比较高。

WechatIMG2 2 2

当然,任何工具都有它的局限性,“多车价值横评体系”并不能完美诠释奕泽E进擎的深层产品力,这款车型还有很多无法用价值来估量的东西。

 

一切为了安全——丰田的电动化技术积累

截屏2020-05-09 上午10.58.38

事实上,丰田的电动化技术积累远比我们想象的要早得多。丰田是电动化研发起步非常早的车企,早在上世纪80年代就推出过一系列电动化车型。但由于当时电机和电池技术水平有限,电动车量产并大规模应用的市场前景并不明朗。

而后,丰田开始发力于混合动力,并在1997年推出第一代普锐斯,这也是丰田十几年电气化研究的成果。我们甚至还能看到电子空调、电动刹车泵和电动转向助力,这些颇具前瞻性的装备,至今仍在大量纯电动车上应用。

2012021700582752670

尽管此前丰田把研发重点放在了技术更成熟、消费者接受程度更高的HEV车型上,但这并不意味着丰田放弃了纯电动车型的研发。有一个例证,去年丰田将23740项电动汽车专利开放至2030年,并呼吁行业伙伴们一起促进电动汽车的发展,可见丰田在汽车电动化的技术积淀有多深。

此外,丰田“双擎车型”一直采用镍氢电池,但从卡罗拉双擎E+开始,丰田车型搭载的动力电池类别便已从镍氢电池过渡到了三元锂电池。这说明,一向将安全性放在首位的丰田汽车,对于三元锂电池已经有了一整套完善的技术保障。

b14c-isuiksp1560533

奕泽E进擎的电池模组,在硬件层面上,将高压线束布置在了模组中央,进一步降低线束受环境影响损坏的风险。车体采用箱梁结构,从而完成了电池车身一体化设计,电池下护板采用2倍厚度涂装,避免日常使用环节中,对电池包的磕碰损伤;软件层面上,奕泽E进擎采用了电池包三重安全监控系统,分别对电池单体、电池模组和电池包总电压进行实时监控,一旦监测到某个单体或模组出现充放电异常,便可快速做出反应。

EV型录-19

针对多变的用车环境,奕泽E进擎必须保证电池的稳定工作。因此,丰田为奕泽E进擎54.3kWh的电池包设计了比较稳妥的电池电量管理系统,通过检测实时电量,调节充电功率,避免发生过充/过放的问题,既能有效缩短充电时长,又延长了电池寿命。因此,奕泽E进擎电池组10年后容量维持率可达80%以上,处于世界顶尖水平。

截屏2020-05-09 上午11.04.35

温控系统层面,奕泽E进擎则有着冷媒冷却+均温技术的“双重保障”。高温环境中,温控系统通过制冷剂,对电池模组进行直接降温,相比于业内普遍使用的液冷冷却方式,冷媒冷却不但可以大幅减轻电池模组重量,还可以做到无惧环境限制的高效率降温,从而确保电池性能不受影响。在低温环境中,温控系统通过电气式电池加热器为电池组加热,甚至可以做到在车辆启动前为电池组进行预热,从而保障电池组随时处于良好的工作状态。即便车主将车辆长时间停放于寒冷环境中,车辆也会每天两次自检电池温度。这一切的最终目的,都是为了安全!

 

总结

消费者在选车购车时,会对车辆品牌、安全、价格、配置等维度进行多方面考量。但对于大多数人来讲,他们很难全面了解一台车。通过“多车价值横评体系”的全面分析,想必大家对两款合资纯电SUV都有了比较全面的了解。可以看出,尽管奥迪Q2L e-tron售价与奕泽E进擎接近,且内饰氛围评价更高,但奕泽E进擎在续航里程、安全性、动力等方面的优势更为明显。

不难看出,在“大跃进”式的电动化浪潮中,丰田依然将可靠性和安全性放到了首要位置,这种“稳扎稳打”的作风,也从侧面反映出丰田的品牌DNA,更彰显了一汽丰田对自身实力的绝对自信。

最后预告一下,我们会继续使用“多车价值横评体系”给大家带来更多深度的产品对比,敬请期待下期对阵的车型。

本文版权为电动汽车网-电动邦所有,欢迎转载但请务必注明来源。
分享到:
相关车系
奕泽IZOA E进擎纯电动在售查看车系

补贴后售价:22.58-25.38万

  • 纯电续航

    400公里

  • 最大功率

    -kw

  • 电池容量

    54kwh

  • 常规充电

    6.50小时

  • 快速充电

    0.83小时

发表评论

没有更多了